【sketchplanations】

large_250224 SME Lab Artical feed post-02.png

medium_250224 SME Lab Artical feed post-02.png

small_250224 SME Lab Artical feed post-02.png

thumbnail_250224 SME Lab Artical feed post-02.png

250224 SME Lab Artical feed post-02.png

Image and original text in English from Jono Hey,&nbsp;<a href="https://sketchplanations.com/jevons-paradox">Sketchplanations</a> 圖片和英文原文出自Jono Hey, <a href="https://sketchplanations.com/jevons-paradox">Sketchplanations</a>

傑文斯悖論&nbsp;(Jevon's paradox) - 燃料效率的提高往往會增加燃料的使用，而不是像人們期望的那樣減少燃料的使用。&nbsp;1865&nbsp;年，威廉．斯坦利．傑文斯 (William Stanley Jevons)&nbsp;發現，雖然蒸汽機等機器的煤炭使用效率已經有提高了不少，但其副作用卻是增加消耗量，而不是減少。這項觀察結果被稱為傑文斯悖論 (Jevon's paradox)。&nbsp;雖然這並非絕對，但也有很多類似的例子：如更有效率的電池會導致電池總體使用量增加、洗衣機會導致洗衣服的次數增加而不是洗衣服的時間減少，或者回收某些塑膠的能力會導致整體塑膠消費量增加。&nbsp;在《母親的更多工作》(<a href="https://amzn.to/44n0DcC">More Work for Mother</a>)&nbsp;一書中，美國 科學、技術和醫學史學家 露絲．考恩&nbsp;(Ruth Cowan)&nbsp;探討了家用科技的諷刺之處，以及家用設備效率的提高如何往往導致工作量增加而不是減少。&nbsp;這有時被稱為反彈效應&nbsp;(<a href="https://www.carbonbrief.org/guest-post-why-rebound-effects-may-cut-energy-savings-in-half">Rebound Effect</a>)。翻譯：Ancient Ionian<hr>&nbsp;小編讀後感：&nbsp;我也經常會反思，像現在大家在用的手提電話，續航力更高更慳電，是因為電池的效率比以前高，但其實我會比以前花更多時間使用，所以個人在能源消耗的整體上，其實比以前用更多電呀！&nbsp;究竟如何才能在效率跟消耗如何平衡，真是值得我們去深思啊！&nbsp;&nbsp;&nbsp;

伸延閱讀：Wikipedia - <a href="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B0%E6%96%87%E6%96%AF%E6%82%96%E8%AE%BA">傑文斯悖論&nbsp;(Jevon's paradox)</a>Wikipedia - <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Rebound_effect_(conservation)">Rebound Effect</a>

傑文斯悖論 (Jevon's paradox) - 燃料效率的提高往往會增加燃料的使用，而不是像人們期望的那樣減少燃料的使用。

【sketchplanations】提高效率 ≠ 減少消耗，傑文斯悖論 (Jevon's paradox)

留言